Rekabet Kurumu Başkanlığından;
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-1-123 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-01/7-6
Karar Tarihi : 09.01.2014
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Dr. Metin ARSLAN
B. RAPORTÖRLER : M. Selim ÜNAL, Emre GÜLER
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN :- Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Temsilcileri: Av. Ebru DEMİRHAN ve Av. İnci ALALOĞLU ÇETİN
Levent C. No:9 1. Levent 34330 Beşiktaş İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tüm hisselerinin
Enplast Plastik Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin
verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 13.12.2013 tarih ve 8309 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 31.12.2013 tarih ve 2013-1-123/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işleme izin verilmesi
gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Taraflar
(4) İlgili teşebbüslere ve işlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- İlgili Teşebbüslere İlişkin Bilgiler
İlgili Teşebbüsler Teşebbüsün Konumu Faaliyet Alanları
Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve
Ticaret A.Ş. Devre Konu
Muhtelif endüstrilerde kullanılmak üzere poliüretan
araştırma ve geliştirmesi, üretimi, dağıtımı,
pazarlaması ve satışı
Enplast Plastik Kimya ve Sanayi
A.Ş. Devralan
Termoplastik elastomer üretimi, mühendislik plastikleri
üretimi ve dağıtımı
Tablo-2 İşlem Taraflarına İlişkin Bilgiler
İşlem Tarafları (Ana Gruplar) Faaliyet Alanları
Tekpol Teknik Poliüretan Sanayi ve
Ticaret A.Ş. Yukarıda yer verilmiştir.
Ravago S.A. Petrokimya endüstrisinde geri dönüşüm faaliyetleri, perakende, satış, üretim ve dağıtım alanları
14-01/7-6
2 / 2
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(5) Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2012 yılı cirolarının, 2012/3 sayılı Tebliğ ile değişik
2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ)’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b)
bendlerinde öngörülen eşikleri aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.
(6) Tekpol Poliüretan Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Tekpol)’nin ve Enplast Plastik Kimya Sanayi ve
Ticaret A.Ş. (Enplast)’nin faaliyet gösterdikleri alanlar dikkate alındığında “Termoplastik
poliüretan pazarının” etkilenen pazarı oluşturduğu, ilgili coğrafi pazarın ise Türkiye olduğu
kanaatine varılmıştır.
(7) Yine dosya içeriğinden, işlem öncesinde Kılıç Ailesi tarafından kontrol edilen Tekpol’ün,
sermayesinin tamamının ve oy haklarının Enplast’a devredilmesi ile Enplast tarafından
kontrol edileceği anlaşılmıştır.
(8) Tekpol’ün yönetim kurulu üyeleri Ali Kılıç ve Çağlar Kılıç, Tekpol’ün faaliyet gösterdiği
poliüretan grubunun satışını yapan Areks Kimya’da müdür olarak görev yapmaktadırlar.
Ancak devralma işleminin tamamlanması ile rekabet etmeme yükümlülüğü kapsamında
Areks Kimya Tekpol ile kesişen faaliyetlerine son verecektir.
(9) İşlem taraflarının etkilenen pazardaki paylarının düşük olduğu dikkate alındığında, 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde bir hakim durumun yaratılması veya mevcut bir
hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu
doğurmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy