T.C. ... TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/515 Esas - 2021/158
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/515 Esas
KARAR NO: 2021/158
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/10/2020
KARAR TARİHİ: 05/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, 20.10.2018 tarihinde davacının trafik sigortacısı olduğu davalıya ait aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gören ... plakalı araçlar için davacı tarafından ödenen hasar bedeli tazminatının, sigortalı aracın sürücü belgesiz kişi tarafından kullanılması nedeni ile rücuen tazmini için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:
Dava, 20.10.2018 tarihinde davacının trafik sigortacısı olduğu davalıya ait aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gören ... plakalı araçlar için davacı tarafından ödenen hasar bedeli tazminatının, sigortalı aracın sürücü belgesiz kişi tarafından kullanılması nedeni ile rücuen tazmini için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğu iddiasına dayalı itirazın iptali istemine ilişkin ilişkindir.
... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun aynı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.
Somut olayda tarafların ve dava konusunun aynı olduğu davada bu haliyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu, aynı zarara ilişkin tazminat isteminde bulunulduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre,
1-Dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile tarafları ve dava konusu bağlantılı olduğu anlaşıldığından dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/03/2021