T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/722 Esas - 2021/711
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/722 Esas
KARAR NO: 2021/711
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/11/2021
KARAR TARİHİ: 23/11/2021
KR.YZL.TARİHİ: 23/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Müvekkili şirketle davalı firma arasında akdedilen 09.08.2019 tarihli Shop Bayilik Sözleşmesi ve eki niteliğindeki Konsinye Bayilik Sözleşmesi ve bu sözleşmelerin eki niteliğindeki 1 Nolu Ek Protokolün davalı firma tarafından 07.04.2021 tarihli Ankara ....Noterliği ... Yevmiye Numaralı İhtarname ile 07.04.2021 tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen sair neden ve iddialar gereğince fesih edilmiş olması nedeniyle müvekkili firmaca bütün sözleşme dönemindeki tahsil edilmeyen komisyon alacaklarının komisyon alacağının doğduğu tarihten işleyecek ticari temerrüt faizi ileher türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TLnin faiz ve tüm ferileriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME :Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
... Ticaret Mahkemesi'nin uyap üzerinden celbedilen ... Esas sayılı dosyasının tetkiki ile davacı ... Danışmanlık Tekstil Gıda Ve E-ticaret Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin davalı ... Mağazacılık Anonim Şirketi aleyhine alacak istemli açmış olduğu davanın halen derdest ve duruşmasının 07/02/2022 tarihine talik edildiği görülmüştür.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki davanın taraflarının ve davaya dayanak sözleşmenin aynı olması karşısında her iki dosya arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2021/722 Esas sayılı dosyasındaki davanın, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3- Birleştirme kararının HMK166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildi. 23/11/2021