Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 21. decembra spriedums – ACEA/Komisija
(lieta C‑319/09 P)
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem – Atbrīvojumi no nodokļiem – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tiesības celt prasību – Interese celt prasību – EKL 87. pants – Atbalsta jēdziens – EKL 88. pants – Jauna atbalsta jēdziens – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. un 14. pants – Rīkojuma par atgūšanu likumība – Pienākums norādīt pamatojumu
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Komisijas lēmums, ar kuru aizliegta nozares atbalsta shēma – Uzņēmuma, kurš ir saņēmis individuālu atbalstu saskaņā ar šo shēmu un kuram tas ir jāatmaksā, prasība – Pieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 54.–59. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Nosacījums – Prasība, kas var radīt labumu to cēlušajam lietas dalībniekam – Komisijas lēmums valsts atbalsta atgūšanas jomā (sal. ar 67.–69. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Vispārējās tiesas netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 36. pants un 53. panta 1 daļa) (sal. ar 82. punktu)
4. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta 1 daļa) (sal. ar 114.–116. punktu)
5. Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kas nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neefektīvs pamats (sal. ar 120. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2009. gada 11. jūnija spriedumu lietā T‑297/02 ACEA /Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja lūgumu atcelt Komisijas 2002. gada 5. jūnija Lēmuma 2003/193/EK par valsts atbalstu, ko Itālija piešķīrusi sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem, kuru akciju vairākums pieder valstij, atbrīvojumu no nodokļiem un aizdevumu ar izdevīgākiem nosacījumiem formā (OV L 77, 21. lpp.), 2. un 3. pantu
Rezolutīvā daļa:
1)
pamata apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzību noraidīt;
2)
ACEA SpA atlīdzina ar pamata apelācijas sūdzību saistītos tiesāšanās izdevumus;
3)
Eiropas Komisija atlīdzina ar tās pretapelācijas sūdzību saistītos tiesāšanās izdevumus;
4)
Iride SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Top