1 REKABET KURUMU
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2002-4-109 (Devralma)
Karar Sayısı : 02-47/601-243
Karar Tarihi : 8.8.2002
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU
Üyeler : Dr. Kemal EROL, İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM,
A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR,
Murat GENCER, Mustafa PARLAK, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖRLER: Kerem TOMUR, Sezin ELÇİN
C- BİLDİRİMDE BULUNAN: ZF Lemförder Metallwaren AG
Temsilcisi: Av. Mehmet Cüneyd GÜRCAN
Maçka Cd. No:23/1 Daire:5 Maçka/İstanbul
D- TARAFLAR: - ZF Lemförder Metallwaren AG
49448 Lemförde ALMANYA
- Ulrich SCHULTHEİS
49448 Lemförde ALMANYA
- Carl-Albert PETZOLDT
49448 Lemförde ALMANYA
- Detlef MITHÖFER
49448 Lemförde ALMANYA
- Mehmet Cüneyd GÜRCAN
Maçka Cd. No:23/1 Daire:5 Maçka/İstanbul
- Mehmet TİRYAKİ
1520 Sk. No:34 Umurbey Mh. Alsancak/İzmir
- Bedriye MENCİK
1520 Sk. No:34 Umurbey Mh. Alsancak/İzmir
- İrfan MENCİK
1520 Sk. No:34 Umurbey Mh. Alsancak/İzmir
E- DOSYA KONUSU: Tirsan Lemförder Aks Modülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(Tirsan)'nin %49 oranındaki hissesinin devralınması işlemine izin verilmesi
talebi.
F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 29.7.2002 tarih, 3360 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi
ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 7.8.2002 tarih,
2002-4-109/Ö.İ.-02-K.T. sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu 7.8.2002
tarih, REK.0.08.00.00/97 sayılı Başkanlık önergesi ile 02-47 sayılı Kurul
toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
2 REKABET KURUMU
G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun'un "Birleşme veya Devralma" başlıklı 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ
hükümleri çerçevesinde, Kurul'un iznine tabi bir devralma olmadığı görüşü ifade
edilmiştir.
H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
İlgili Ürün Pazarı: Yapılan değerlendirme sonucunda, ilgili ürün pazarı, "otomobiller
için bağlantı rotu, direksiyon kolu, tekerlek mafsalı, çapraz direksiyon kolu, dingil
gergi kolu ve stabilizatör, taşıma araçları için bağlantı rotu, direksiyon kolu ve dingil
gergi kolu üretimi pazarı" olarak belirlenmiştir.
İlgili Coğrafi Pazar : Söz konusu ürünlerin ülkemiz genelinde arz ve talep edilen
ürünler olması ve farklı homojen pazarlar bulunmaması nedeniyle ilgili coğrafi pazar,
"Türkiye Cumhuriyeti sınırları" olarak tespit edilmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirimin konusu, Tirsan'ın hissedarları olan Mehmet TİRYAKİ'nin %24.5,
Bedriye MENCİK'in %19.6 ve İrfan MENCİK'in %4.9 oranındaki hisselerinin ZF
Lemförder Metallwaren AG, Ulrich SCHULTHEİS, Carl-Albert PETZOLDT, Detlef
MITHÖFER ve Mehmet Cüneyd GÜRCAN tarafından devralınması işlemine izin
verilmesi talebinden ibarettir. Devralma öncesinde Tirsan'ın %48.3 hissesine sahip
olan ZF Lemförder Metallwaren AG, devralma sonucunda Tirsan'ın %97'sinden fazla
hissesine sahip olacaktır.
Söz konusu işlem, 1997/1 sayılı Tebliğ'in birleşme ve devralma sayılan
hallerin belirlendiği 2. maddesinin, “Herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir
teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da
kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol
etmesi” şeklindeki (b) bendi kapsamında bir devralmadır.
Anılan Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde yer alan,
“birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir
bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın % 25’ini
aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk
Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulu’ndan izin almaları zorunludur.” hükmü ile
izne tabi birleşme ve devralmalara pazar payı ve ciro eşiği getirilmiştir.
Dosya mevcudu bilgilere göre, taraflardan ZF Lemförder Metallwaren AG'nin
Türkiye'de faaliyeti bulunmamaktadır. Devralınan Tirsan'ın ise 2001 yılı cirosu
……………………… TL. olup, pazar payı kamyon ve otobüsler için %….. binek
araçları için %…..'dir.
Bu çerçevede, tarafların Türkiye'de ilgili ürün pazarındaki toplam ciroları ve
pazar paylarının 1997/1 sayılı Tebliğ'de düzenlenen eşiği aşmaması dikkate alınarak
bildirim konusu devralma işleminin 1997 sayılı Tebliğ kapsamında Kurul'un iznine
tabi bir işlem olmadığı kanaatine varılmıştır.
3 REKABET KURUMU
İ- SONUÇ
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler doğrultusunda, Tirsan
Lemförder Aks Modülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin %49 oranındaki hissesinin
devralınması işleminin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7.
maddesi ve bu maddenin son fıkrasına dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı "Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ"
kapsamında izne tabi bir devralma işlemi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy