Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan TCK'nın 179. Maddesi gereği açılan kamu davası sırasında duruşmaların kanuna uygun biçimde yürütüldüğü ve 5271 sayılı CMK'nın 280/1-d maddesi gereğince hükmün bozulmasını gerektirecek ve aynı Yasanın 289.maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hallerinin mevcut olmadığı,
Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenerek tespit edildiği, yargılama sonucunda dosyaya yansıyan tüm bilgi ve kanıtların gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, ilk derece mahkemesinin takdirine göre suçların sanık tarafından işlendiğini kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış olup bu suç yönünden İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde; hakkında yakalama emri bulunan sanığın olay tarihinde alkollü vaziyette araç kullanırken kendisini arayan görevli memurları fark edip dur ihtarına uymayarak kaçması şeklinde gelişen olaylarda görevlilerin bizzat kendilerine yönelik bir direnmesi olmayıp kaçarken park halindeki görevlilere ait resmi araca çarpmasının da direnme suçunu oluşturmayacağının yerleşik Yargıtay içtihatları ile de sabit olup atılı suçtan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken cezalandırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de;
CMK'nın 281/1-a maddesi delaletiyle CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden toplanan delillere göre beraat kararı verilebileceği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün KALDIRILMASINA,
Hükmün B bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine;
"Sanık …'nun hakkında görevi yaptırmamak için direnmek suçundan TCK'nın 265/1 Maddesi gereği kamu davası açılmış ise de; atılı suçun yasal unsurlarının maddi olayda oluşmadığından sanığın bu suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE," ibarelerinin eklenmesine, diğer kısımları aynı kalmak suretiyle,
Görevi yaptırmamak için direnmek suçu yönünden, CMK 280/1-a maddesi uyarınca hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin kararın bir suretinin yerel mahkemesince bilgi için istinaf edene tebliğine,
CMK'nun 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 03.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)