Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken hükmün 3/b fıkrasında, taksit başlangıcının hükmün kesinleşmesini takip eden ay başının olacağının belirtilmiş olmasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi ile 5275 sayılı kanunun 106. Maddesindeki infaz yetkisinin kısıtlanması,
2-28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. Maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi suretiyle,
Her ne kadar kanuna aykırı hüküm kurulmuş ise de ; Belirtilen bu hususların, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303 maddelerine göre yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeksizin aynı kanunun 322 maddesi uyarınca dairemizce dosya üzerinden düzeltilebilir bir yanılgı olduğundan;
CMK'nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, İlk Derece Mahkemesinin hüküm kısmının 3-b bendindeki "hükmün kesinleşmesini takip eden ay başından başlamak üzere" ibaresi ile hüküm kısmının 3-c bendindeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
Hükümden çıkarılan bu hususlar dışında, kamu davasına konu duruşmanın kanuna uygun biçimde yürütüldüğü, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetim sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenip tespit edildiği, yargılama sonucu dosyaya yansıyan tüm deliller ve bilgilerin gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı ve bu suretle kabul edilen eylemin kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirilip hüküm kurulduğu,
İlk Derece Mahkemesinin kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı kabul edilerek CMK'nın 280/1-a ve 303 maddeleri gereğince hükmün DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 11/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)