Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile hüküm tarihine göre dosya ve inceleme raporu incelendi.
İstinaf başvurusunun usulden reddi nedenleri bulunmadığı anlaşılmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında her ne kadar hakaret ve yaralama suçundan dava açılmış ve beraat kararı verilmişse de; beraat kararına gerekçe gösterilen hükmün anlatımlarında alakasız isimlerden ve yine hırsızlık suçundan da bahsedildiği, bu alakasız kişilerin ve yine hırsızlık suçunun hangi hukuki yöntemlerle dosyaya dahil edildiğinin anlaşılamadığı, anlatımın iddianamedeki anlatıma aykırı olduğu dolayısıyla kurulan hükmün hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillere ve olaylara dayatılmadığı, hırsızlık suçuyla dosya arasında bağlantı kurulamadığından o yer C.Savcısının istinaf başvurusu bu nedenle yerinde olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 289/1-i maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesi HÜKMÜNÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere Pazar(Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
Kararın İlk Derece Mahkemesince taraflara tebliğine,
CMK'nun 284/1 ve 286/1 maddeleri gereğince KESİN olmak üzere 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)