Yerel Mahkemece sanık hakkında Basit Yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun usulden reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada, mahkemece kabul edilen oluş, nitelendirme ve değerlendirmenin yerinde olduğu, istinaf başvurularına konu kararda sübuta, usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerde ve yapılan işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı gibi delil ve işlemlerin başkaca bir hukuka aykırılık da içermediği, ispat bakımından yapılan değerlendirmenin yerinde olduğu ve yüklenen eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığı ancak;
Müştekinin duruşmada verdiği samimi beyanlar incelendiğinde sanığa karşı kendisinin de küfür ettiğini, üzerine yürüdüğünü ve hatta sanığın yüzünü tartışma sırasında çizdiği için sanığın da karşılık verip elini ısırdığını söylediği, TCK nın 29.maddesi incelendiğinde " Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir" dendiği, olayımızda sanık lehine tahrik şartlarının bu anlamda oluştuğunun dikkate alınmadığı
5275 Sayılı Yasanın 108/2 maddesinde "tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" düzenlemesi gereği, İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nun 58.maddesi gereğince uygulama yapılırken Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarih 2012/305 Esas 2014/14 karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/349 Esas 2017/177 sayılı ek kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerüre esas alınması uygulanması doğru olmasada belirtilen hukuka aykırılıkların CMK'nun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince olayın daha ziyade aydınlanması ve yeniden yargılama yapılması gerekmeden düzeltilebileceği anlaşıldığından,
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün 1. Bendinden sonra gelmek kaydıyla 2. Bent olarak "sanığın eylemini karşı tarafın haksız tahriki sonucu işlediği anlaşıldığından verilen cezanın TCK nın 29. Maddesi gereğince taktiren 1/4 oranında indirilerek sanığın neticeten 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA şeklinde eklenmesine
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün 2. Bendinden sonra gelmek kaydıyla 3. Bent olarak "sanığın eylemini karşı tarafın haksız tahriki sonucu işlediği anlaşıldığından verilen cezanın TCK nın 29. Maddesi gereğince taktiren 1/4 oranında indirilerek sanığın neticeten 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA şeklinde eklenmesine
3- Sanığa tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümlerde TCK nın 58. Maddesinin uygulandığı Hükmün I. bendinin 5.fıkrasında ve yine Hükmün II. bendinin 6.fıkrasında yer alan "Sanığa Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/349 - 2017/177 EK sayılı kararı ile verilen 1 Yıl 8 Ay Hapis cezasının tekerürre esas olduğu anlaşılmakla TCK nun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infaz sonrasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, "ibaresi çıkartılarak yerlerine ,
" Sanığa Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2014 tarih 2012/305 Esas 2014/14 karar sayılı ilamı ile netice olarak aldığı 3 YIL 1 AY 15 GÜN HAPİS CEZASININ tekerürre esas olduğu anlaşılmakla TCK nun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infaz sonrasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, " ibarelerinin eklenmesine,
HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE ve DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE DE İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nun 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde heyetçe oybirliği ile karar verildi.(¤¤)