Yerel Mahkemece kurulan hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
İstinaf başvurusunun reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Sanığın katılan Z..H...'nu öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla açılan davada, cezai ehliyetini kısmen etkileyecek derecede akıl hastası olduğunun Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 27/12/2018 tarihli sağlık kurulu raporu ile belirlendiği gerekçesi ile TCK'nın 32/1.maddesi tatbik olunmuş ise de,
Yargıtay 1.Ceza Dairesinin Esas No: 2019/3570Karar No : 2020/23 kararında da belirtildiği üzere 2659 sayılı Adli Tıp Kanununun İhtisas Kurullarının Görevleri başlıklı 16. maddesi ile "cezai ehliyet veya bunu kaldıran veya hafifleten sebepler ile hukuki ehliyetin tespiti hakkında bilimsel ve teknik görüşlerini bildirmek" görev ve yetkisinin Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna verildiği, aynı Kanunun 18. maddesi ile Gözlem İhtisas Dairesinin görevinin, "mahkemeler ve hakimlerce gözleme tabi tutulmasına karar verilenleri gözleme tabi tutmak ve gözlem sonucunu bir raporla tespit etmek" olduğu hususunun düzenlendiği anlaşılmakla;
Tüm dosya kapsamına, olayın oluş şeklinene göre ,atılı suçun niteliği ve dosya kapsamı itibariyle her türlü şüpheyi giderebilmek amacıyla sanığın suçu işlediği sırada ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurulundan 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi yönünden rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, mahkemece bu yönde bir araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup katılan vekilinin bu yöndeki istinaf talebi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm kurulmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kararın ilk derece mahkemesindeki taraflara tebliğine,
5271 sayılı CMK'nın 284 ve 286/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere 14/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)