Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçeleri içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanlar ........ ve ........'ın yapmış oldukları istinaf başvurularının değerlendirilmesinde;
Kısa kararın 31/10/2019 tarihinde katılanların yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın katılanlara 19/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, katılanlar ........ ve ........'ın 27/11/2019 hakim havale tarihli istinaf talebini içerir dilekçeler sunduğu, dolayısıyla katılanlar ........ ve ........'ın yapmış oldukları istinaf başvurularının 7 günlük yasal süre içerisinde yapılmadığı anlaşıldığından CMK.nun 279/1-b maddesi uyarınca katılanlar ........ ve ........'ın yapmış oldukları İSTİNAF BAŞVURULARININ SÜRE YÖNÜNDEN AYRI AYRI REDDİNE,
Sanık Müdafii, Katılan Mağdurlar Vekili, Katılan Bakanlık Vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının değerlendirilmesine;
Sanık hakkında açılan kamu davası sırasında duruşmaların kanuna uygun biçimde yürütüldüğü ve 5271 sayılı CMK'nın 280/1-d maddesi gereğince hükmün bozulmasını gerektirecek ve aynı Yasanın 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hallerinin mevcut olmadığı,
Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenerek tespit edildiği, yargılama sonucunda dosyaya yansıyan tüm bilgi ve kanıtların gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdirine göre, sanığın katılan mağdurlar ........ ve ........'a yönelik olarak işlediği zincirleme şekilde oniki yaşından küçük çocuğa karşı cinsel istismar suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine yönelik, sanığın katılan mağdurlar ........ ve ........'a yönelik işlediği iddia olunan zincirleme şekilde cinsel amaçla çocuk yaştaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu,
Sanığın ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin verilen kararlarda, cezalarının kanunda düzenlenen kurallara uygun şekilde belirlenerek bireyselleştirildiği, yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
İlk derece mahkemesinin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı saptanmış olmakla, yapılan istinaf başvurularının CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Sanığın Tutukluluk Durumunun Değerlendirilmesi;
Sanığa hükmedilen sonuç ceza miktarı, sanığın serbest bırakılması halindeki kaçma ihtimalinin bulunması, tutuklulukta geçen süre, verilen ceza miktarı da dikkate alındığında orantılılık (ölçülülük) ilkesine aykırı bir durumun bulunmaması, isnat edilen suçun CMK'nun 100/3'te sayılan katalog suçlardan olması, adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı görülmekle CMK'nun 100/3.a.6, 102/2 maddeleri uyarınca sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, CMK'nın 107. maddesi uyarınca yakınlarına durumun bildirilmesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268/3-e maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın kendisine verildiği tarihten, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren yedi (7) gün içerisinde hükmü veren Dairemize verilecek dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturulup hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde zabit katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere İTİRAZ yolu açık olmak üzere,
Katılanlar ........ ve ........'ın yapmış oldukları istinaf başvurularının süre yönünden ayrı ayrı reddine dair karara yönelik;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 268/3-e maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, istinaf başvurusunda bulunan katılanlar ........ ve ........ yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren YEDİ (7) GÜN içerisinde hükmü veren Dairemize verilecek dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturulup hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde zabit katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere İTİRAZ yolu açık olmak üzere,
Sanık hakkında katılan mağdurlar ........ ve ........'a yönelik olarak işlediği iddia olunan zincirleme şekilde cinsel amaçla çocuk yaştaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ayrı ayrı beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi kararına karşı, CMK'nun 286/2.g maddesi uyarınca hükmün niteliği itibariyle KESİN olmak üzere,
Sanık hakkında katılan mağdurlar ........ ve ........'a yönelik olarak işlediği sabit olan zincirleme şekilde oniki yaşından küçük çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan verilen ayrı ayrı mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi kararına karşı ise;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca ceza miktarı açısından Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın kendisine verildiği tarihten itibaren, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren on beş (15) gün içerisinde hükmü veren Dairemize verilecek gerekçeli temyiz dilekçesi veya zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturulup hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde zabit katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Yargıtay ilgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olmak üzere,
Heyet olarak 10.04.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)