Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 280. maddesi gereği başvurunun esası hakkında incelemeye geçildi;
Dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçeleri içeriklerine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan kamu davası sırasında duruşmaların kanuna uygun biçimde yürütüldüğü ve 5271 sayılı CMK'nın 280/1-d maddesi gereğince hükmün bozulmasını gerektirecek ve aynı Yasanın 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık hallerinin mevcut olmadığı,
Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenerek tespit edildiği, yargılama sonucunda dosyaya yansıyan tüm bilgi ve kanıtların gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdirine göre, sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğini kabulününde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen cezanın kanunda düzenlenen kurallara uygun şekilde belirlenerek bireyselleştirildiği, yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
İlk derece mahkemesinin kararında dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Ancak;
Sanık hakkında Artvin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/05/2019 tarihli, 2019/310 esas sayılı iddianamesinde, sanık hakkında çocuk yaştaki kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmadığı gibi bu suçtan talep edilen sevk maddesinin bulunmadığı ve anlatımın olmadığı, ancak ilk derece mahkemesince kovuşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaa doğrultusunda sanığın katılan mağdura yönelik olarak işlediği iddia edilen çocuk yaştaki kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMk.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında müsnet suçtan soruşturma yapılmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması gerekirken, sanık hakkında açılmamış ve iddianamede anlatılmamış bir eylem nedeniyle hüküm kurulması hukuka aykırı ise de,
Duruşma açılarak davanın yeniden görülmesini gerektirmeyen bu hususun, CMK'nun 280/1-a ve 303. maddeleri gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki A) paragrafı ile belirtilen sanık hakkında katılan mağdura yönelik olarak işlediği ileri sürülen çocuk yaştaki kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararı ile ilgili bölümün hükümden çıkartılmasına, yerine A) "Her ne kadar sanık ..... hakkında, katılan mağdur .....'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kovuşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen esas hakkındaki mütalaa doğrultusunda cezalandırılması talep edilmiş ise de; sanık hakkında müsnet suçtan açılan bir kamu davasının olmadığı gibi iddianamede böyle bir anlatımın bulunmaması nedeniyle sanık hakkında çocuk yaştaki kişiyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçundan soruşturma yapılmak üzere Artvin Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına" şeklinde eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve düzeltilmiş bu şekli ile İSTİNAF BAŞVURULARININ CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Sanığın tutukluluk durumu ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede;
Sanığın Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı suçu nedeniyle aldığı hapis cezasının miktarı, tabi olduğu infaz rejimi, tutuklulukta kaldığı süre, kaçma şüphesinin olması, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı, isnat edilen suçun 5271 sayılı CMK'nun 100/3'te sayılan katalog suçlardan olması nazara alınarak 5271 Sayılı CMK'nun 100/3.a.6, 102/2 maddeleri gereğince sanık müdafii ve sanığın TAHLİYE TALEBİNİN REDDİNE, sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 107. maddesi gereğince yakınlarına durumun bildirilmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına yönelik karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 268/3-e maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren yedi (7) gün içerisinde hükmü veren Dairemize verilecek dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturulup hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde zabit katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. CEZA DAİRESİ tarafından incelenmek üzere İTİRAZ yolu açık olmak üzere,
Sanık hakkında verilen zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hükme karşı yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan ayrı ayrı reddine yönelik karara yönelik ise;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca ceza miktarı açısından Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın kendisine verildiği tarihten itibaren, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii, katılan kurum vekili yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren on beş (15) gün içerisinde hükmü veren Dairemize verilecek gerekçeli temyiz dilekçesi veya zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturulup hakime onaylatmak veya bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde zabit katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olmak üzere, sanık .....'e ilişkin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm açısından sonuç ceza miktarı gözönüne alınarak Resen'de Temyiz'e tabi olmak üzere;
Heyet olarak 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)