Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında aşağıda düzeltmeye konu husus dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu;
Ancak;
Sanığın dosya içeriğinde mevcut UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, 22/05/2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2018/14089 Esas, 2019/4547 Karar sayılı 29/04/2019 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. Maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi hususunun hukuka aykırı olduğu;
Bu aykırlığının 5271 Sayılı CMK'nun 303/1-a ve 280/1-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir mahiyette olduğu anlaşılmakla;
Hükmün "DÜŞÜRÜLMESİ" kısmının çıkartılarak yerine "DÜŞMESİ" ibaresinin eklenmesi,
Diğer kısımlarının aynen korunması suretiyle;
HÜKMÜN CMK 280/1-A MADDESİ UYARINCA DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
5271 sayılı CMK 286/2-h maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 25/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.25/10/2019 (¤¤)