Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik bulunmadığı, ıspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih, 2018/591 Esas 2019/556 Karar sayılı ilamının karar başlığı kısmında gözaltı tarihi olan 26/07/2018 (1 Gün) ve 28/04/2019 (1 Gün) sürelerinin hiç yazılmamış ve hüküm kısmında gözaltında geçen toplam 2 günlük sürenin TCK'nın 63. Maddesi uyarınca almış olduğu sonuç cezadan mahsubuna karar verilmemiş ve ayrıca sadece emanetin 2018/1852 sırasında kayıtlı 6,6 Gram Hint Keneviri Bitki Kırıntılarının TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca zoralımına karar verilmiş, Samsun Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit nunumenin müsaderesine karar verilmemiş ise de;
Trabzon 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih, 2018/591 Esas 2019/556 Karar sayılı ilamının karar başlığı kısmına gözaltı tarihi olan "26/07/2018 (1 Gün) ve 28/04/2019 (1 Gün) sürelerinin yazılmasına, hüküm kısmına "Sanığın gözaltında geçirmiş olduğu sürelerin TCK'nın 63 maddesi uyarınca cezasından mahsubuna." ve "Samsun Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit nunumenin TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" şeklinde hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle İSTİNAF TALEBİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
İstinaf başvurusunda bulunanlar yönünden CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz kanun yolu kapalı KESİN, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden ise, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz (30) gün içinde kararı veren daireye İTİRAZ yolu açık olmak üzere 20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)