Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik bulunmadığı, ıspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; ilamın hüküm kısmında "Sanık hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/105 Esas sayılı hükmü ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına" ve "Sanığın 5237 sayılı TCK nun 53/1 maddesinin (a, d ve e) bentlerinde belirtilen haklardan, aynı Kanunun 53/2 maddesi uyarınca, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan ise, kendi alt soyu açısından aynı Kanunun 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından aynı Kanunun 53/2 maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde yazılmasına karar verilmiş ise de; sanığın Adli Sicil Kaydındaki Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait tekerrüre esas alınan ilamın esas numarasının 2018/105 olduğu, maddi yazım hatası yapılarak 2015/105 şeklinde yazıldığı, TCK'nın 53. Maddesi uygulanırken "Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK.53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına." şeklinde yazılması gerektiği ve sanığın adli sicil kaydında gözüken Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/105 Esas, 2018/113 Karar sayılı 22/03/2018 tarihinde kesinleşmiş erteli kararının 2 yıllık denetim süresi içerisinde 16/04/2019 tarihinde yargılamaya konu suçun işlenmesine rağmen mahkemesine ihbarda bulunulmamış olduğu anlaşılmakla;
İlamın hüküm kısmında sanık hakkında TCK'nın 58. Maddesi uygulanırken "Sanık hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/105 Esas sayılı hükmü ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına" şeklinde yazan kısmın "Sanık hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/105 Esas sayılı hükmü ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına" şeklinde, ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken "Sanığın 5237 sayılı TCK nun 53/1 maddesinin (a, d ve e) bentlerinde belirtilen haklardan, aynı Kanunun 53/2 maddesi uyarınca, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan ise, kendi alt soyu açısından aynı Kanunun 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından aynı Kanunun 53/2 maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde yazan kısmın "Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK.53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına." şeklinde düzeltilmesine ve hüküm kısmına "Sanığın hakkında Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/105 Esas, 2018/113 Karar sayılı ilamı ile verilen, 22/03/2018 tarihinde kesinleşen erteli kararının 2 yıllık denetim süresi geçmeden davaya konu suçun 16/04/2019 tarihinde işlendiği anlaşıldığından karar kesinleştiğinde ilgili mahkemeye ihbarda bulunulmasına." şeklinde eklenmesine, hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeni ile İSTİNAF TALEBİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 05/12/2019 tarihi itibari ile oy birliği ile karar verildi. (¤¤)