Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından ön inceleme ve inceleme sonrasında işin esasının incelenmesine geçildi.
Çocuk Yaştaki Kişiyi Cinsel Amaçla Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirmede;
Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın istinaf istemi ile ilgili yapılan incelemeye göre,
15-18 yaş grubundaki mağduru, ikametinde bir süre rızasıyla alıkoyan sanığın eyleminin TCK'nun 234/3. maddesinde tanımlanan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu, bu suçla ilgili şikayet ve kanun yoluna başvurma yetkisinin münhasıran mağdurun yasal temsilcisine ait olduğu, mağdurun yasal temsilcisi olan annesi müştekinin kovuşturma evresinde 09/07/2019 tarihinde alınan beyanında, sanık hakkındaki vaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve kanun yoluna başvurmaması nedeniyle bu suç yönünden verilen hükme karşı katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın istinaf hakkı bulunmadığı, yerel mahkemenin suç vasfında yanılgıya düşerek beraat kararı vermesinin, anılan Bakanlığa hükmü istinaf etme yetkisi vermediği anlaşılmakla; katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin İSTİNAF TALEBİNİN SIFAT YÖNÜNDEN REDDİNE,
Reşit Olmayanla Cinsel İlişki suçu yönünden yapılan değerlendirmede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, vaki suçun şikayete bağlı olması karşısında mağdur ve kanuni temsilcisi olan müştekinin kovuşturma evresinde alınan beyanlarında sanık hakkındaki vaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri,
Anlaşıldığından, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar yönünden CMK'nun 286/2-h maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı KESİN olmak üzere,
İstinaf talebinin sıfat yönünden reddine dair karar yönünden, CMK'nun 268/3.e maddesi uyarınca kararın Trabzon Bölge Adliye Mahkemis Cumhuiyet Başsavcılığı'na ve istinaf başvurusunda bulunan açısından tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak ve Hakime onaylattırılmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. CEZA DAİRESİ tarafından incelenmek üzere İTİRAZ kanun yolu açık olmak üzere 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)