Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre;
Sanık Y..C..İ...'ın soruşturma aşamasında alınan savunmalarında özetle; suça konu uyuşturucu maddeyi sanık F.. G...'ün azmettirmesi ile İstanbul'da A.. isimli şahıstan aldığını beyan etmesi, uyuşturucu maddenin bulunduğu poşetin üzerinde yapılan parmak izi incelemesinde; A.. Ç... isimli şahsın sol el serçe parmak izinin çıktığına dair dosya içerisinde ekspertiz raporu bulunması, soruşturma aşamasında A.. Ç... ile ilgili olarak uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama suçundan ayırma kararı ve sonrasında da İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verildiği, kovuşturma aşamasında bu soruşturma dosyasının akıbetinin sorulması üzerine verilen cevapta soruşturmanın 2019/92606 numaralı soruşturma dosyası üzerinden devam ettiğinin ve derdest olduğunun belirtildiği ve yine kovuşturma aşamasında A.. Ç...'in tanık olarak bilgi ve görgüsüne başvurulması için İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı ancak A.. Ç...'e ulaşılamaması üzerine tanık olarak bilgi ve görgüsünün de tespit edilemediği,
Sanıklar Ü.. C.. Ç..., F.. G... ve E..Y.. İ...'ın üzerlerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunun oluşması açısından ve sanık Y..C..İ...'ın üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunun oluşması ile özellikle de hakkında TCK'nın 192/3 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliği açısından daha kesin değerlendirilme yapılabilmesi için A.. Ç... hakkında yürütülen soruşturma dosyasının akıbeti beklenilerek dava açılması durumunda A.. Ç... hakkında açılan davanın bu dosya ile birleştirilerek tüm delillerin özellikle A.. Ç...'in suça konu olayla ilgili beyanı tespit edildikten sonra birlikte tartışılması ve daha sonra sanıklar Ü.. C.. Ç..., F.. G..., E..Y.. İ... ve Y..C..İ...'ın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ve sanık müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusu bu yönü itibariyle yerinde olduğundan sair hususlar incelenmeksizin 7188 Sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik CMK'nun 280/1-f maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
Dair, CMK'nun 286/1. maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine 09/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)