Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından ön inceleme sonrasında işin esasının incelenmesine geçildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, katılan ...'e yönelik sanık tarafından işlendiği iddia olunan "Basit Cinsel Saldırı" suçundan açılan kamu davasına, katılma hakkı ve CMK.nun 260. maddesi uyarınca da hükme karşı istinaf yoluna başvurma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliğ edildiğine dair dosya içeriğinde ve Uyap Sisteminde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat noksanlığı giderilerek gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde gerekçeli hükme karşı istinaf dilekçesinin dosyaya eklenmesi,
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından verildiği takdirde gerekçeli hükme karşı istinaf dilekçesinin 5271 Sayılı CMK.'nun 277/1. maddesi gereğince karşı taraf olan sanığa tebliği, buna ilişkin tebellüğ belgesinin ve 7 günlük cevap süresinin beklenerek, verildiği takdirde yazılı cevap dilekçesinin de dosyasına eklenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Dosyanın esası incelenmeksizin ilk derece mahkemesine TEVDİİNE,
Kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, bir örneğinin de İlk Derece Mahkemesi'nce istinaf başvurusunda bulunana tebliğine,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, istinaf başvurusunda bulunanlar yönünden temyiz kanun yolu kapalı KESİN olmak üzere 06/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)