Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 12/02/2015 tarih, 2012/11571 Esas 2015/6689 Karar sayılı "...sanığın üzerinde 06/12/2009 tarihinde 4,7 gram esrar bulunduğu ve bu suç ile ilgili dava açılmadan önce 11/12/2009 tarihinde 3 gram esrar temin ettiği ve bu esrarın da sanığın üzerinde ele geçirildiği, böylece aynı suç işleme kararının icrası esnasında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, yada kabul etme fiilini değişik zamanlarda iki kez gerçekleştirdiği ve bu fiillerin TCK'nın 43. Maddesinde düzenlenen zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulması..." kararı da nazara alınarak, UYAP veri tabanındaki bilgilere göre;
Sanık hakkında 27/06/2019 tarihinde işlediği iddia edilen "Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak" suçundan 24/09/2019 tanzim tarihli iddianame ile Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı ve 2019/178 Esas sırasına kayıt yapıldığı, yapılan yargılama sonucunda karar verilmesi ve karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine 2019/178 Esas sayılı dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği ve 2019/243 Esas sırasına kaydının yapıldığı, Dairemizce UYAP sisteminden sanığın taraf olduğu dosyaları gösterir rapor çıkartarak incelenmesi üzerine sanığın 27/06/2019 suç tarihli "Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak" suçundan Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/511 Esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturmaya başlanıldığı ve kovuşturmanın halen devam ettiğinin görüldüğü, istinaf incelemesi için dairemizde bulunan Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/178 Esas sayılı dava dosyasında iddianame tanzim tarihi olan 24/09/2019 tarihinden önce Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/511 Esas sayılı dosyasına konu suçun 27/06/2019 tarihinde işlendiğinin iddia edildiği, bu nedenle hukuki kesinti oluşmadığı da gözetilerek sanığın eylemlerinin TCK'nın 43 maddesinde kalıp kalmadığı hususunun tüm deliller ile birlikte dosyalar birleştirilerek değerlendirilip tartışılması, eylemlerinin tek suç, zincirleme suç yada iki ayrı suç oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulmuş olması nedeni ile sanığın istinaf başvurusu bu yönden yerinde görülerek, sair hususlar incelenmeksizin 7188 sayılı yasanın 27. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nın 280/1-f. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
Dair, CMK'nun 286/1. maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)