Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından ön inceleme ve inceleme sonrasında işin esasının incelenmesine geçildi.
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2018/18445 sayılı soruşturmaya, sanığın eski kız arkadaşı olan müştekiyi ankesörlü telefonlardan aradığı, telefon açıldığında konuşulmadığı, bu şekilde müştekinin sanık S... tarafından huzur ve sükunu bozmak maksadıyla kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçu kapsamında kalacak şekilde ısrarla telefon edilmesi şeklinde rahatsız edildiği iddiası üzerine başlandığı, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında üzerine isnat edilen suçlamayı kabul etmediği, müştekinin ise sanıktan şikayetçi olup, kendisini sanığın aradığından emin olduğunu beyan ettiği, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozmak eyleminin, müştekinin iddiası dışında yeterli delille desteklenmemesi, müştekinin beyanı dışında sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başkaca delil bulunmaması karşısında sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan CMK'nun 223/2.e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği halde, suçunun sabit olduğu kabul edilerek TCK'nun 123/1, 62/1, 50/1.a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince sanığa neticeten 1.500 TL. Adli para cezası verilmesi yasaya aykırı ise de;
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK'nın 280/1-a maddesi delaletiyle 303/1-a maddesi kapsamında dairemizin hukuka aykırılığı giderme yetkisinin bulunduğu kanaatine varılmakla, istinaf kapsamındaki sanığa kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün 1-2-3-4-5-6. maddeleri ile birlikte tamamen KALDIRILMASINA,
Yerine;
"1-Sanığın üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından bu eyleminden dolayı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,"
"2-Yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına,"
Maddeleri eklenmek suretiyle CMK'nın 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca hüküm DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Kesinleşme işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK’nun 286/2.c maddesi uyarınca KESİN olarak 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)