Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık İ..S...hakkında hem kendi hemde sanık İ..K...'nın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiğinden bahisle yardım niteliği de gözönünde bulundurularak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ve TCK'nın 192/3 maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılmasına karar verilmiş ise de; soruşturma aşamasında bilgi ve görgüsüne başvurulan tanık T..Z...'in beyanında; "İstanbul'da Esenler otogarında otobüse bindiğinde içerisinde uyuşturucu madde bulunan siyah renkli çantanın otobüste olmadığını ancak sanıklar otobüse bindikten sonra bu çantanın otobüste olduğunu gördüğünü, Esenler otogarından bu çantayı gördüğü zamana kadar otobüse sadece sanıkların bindiğini, bu çantanın sanıklar otobüse binince orada olduğunu." beyan ettiği, böylece tanık T..Z...'in beyanı ile suça konu uyuşturucu maddelerin içerisinde ele geçtiği çantanın sanıklara ait olduğunun tespit edildiği ve sanık İ..S...'in kollukta alınan ilk ifadesinde; "Suça konu uyuşturucu maddenin kendisine ve diğer sanık İ..K...'ya ait olduğunu, İ..K...'nın uyuşturucu maddeyi kimden aldığını bilmediğini", Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde; "Uyuşturucu maddenin kendisine ve sanık İ..K...'ya ait olduğunu, İstanbul'dan uyuşturucu madde almayı düşündüğünü ancak sanık İ..K...'da suça konu uyuşturucu maddeyi görünce uyuşturucu madde satın almasına gerek kalmadığını, İ..K...'nın kendisine uyuşturucu maddeyi bölüşebileceklerini söylediğini, İ..K...'ya uyuşturucu madde karşılığı para ödeyeceğini ancak ne kadar ödeyeceği hususunda henüz bir anlaşma yapmadan önce yakalandıklarını", Sorgu Hakimliği huzurunda alınan ifadesinde; "Uyuşturucu maddeyi Bedo lakaplı kişiden aldığını, parasını sonradan ödeyeceğini, uyuşturucu maddeden sanık İ..K...'nın da haberinin olduğunu, uyuşturucu maddenin yarısını da sanık İ..K...'ya vereceğini.", en son Mahkeme huzurunda alınan ifadesinde ise; "Bedo isimli şahıstan 6.000 TL kendisi, 6.000 TL'de İlker Kavalcı vererek toplam 12.000 TL'ye suça konu uyuşturucu maddeyi satın aldıklarını, uyuşturucu maddenin yarısının sanık İ..K...'ya, yarısının da kendisine ait olduğunu." beyan ederek sürekli aşamalardaki ifadelerini değiştirdiği, sanık İ..K... ile ilgili ifadelerinin çelişkili olduğu gözönünde bulundurularak sanık İ..S...hakkında TCK'nın 192/3. Maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe istinaf olmadığından eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Eleştiri konusu yapılan husus dışında sanıklar hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik bulunmadığı, ıspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla diğer istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olup, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm bu yönü ile DÜZELTİLEREK İSTİNAF TALEBİNİN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın; Kararın tebliğinden itibaren CMK'nın 291/1 maddesi uyarınca 15 gün içinde Dairemize veya başka yer Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine veya herhangi bir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesine dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulması, cezaevinde bulunanlar yönünden aynı süre içerisinde bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle CMK 286/1, 291/1 maddesi uyarınca hükmün temyiz edilebileceğine dair, temyiz etmediği taktirde hükmün kesinleşeceği hususu da belirtilerek kararın dairemizce taraflara tebliğine, Yargıtay nezdinde TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere 18/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)