Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık S... T... hakkında Pazar(Rize) Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/09/2018 ve 06/03/2019 tarihli iddianameler ile 2863 sayılı yasanın 65/1 maddesine muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve her iki yargılamanın birleştirilerek Pazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/590 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütüldüğünün ancak birleşen 2019/372 Esas numaralı dosyaya ilişkin hükümle birlikte herhangi bir karar verilmediği Uyap sistemi üzerinde yapılan araştırmada anlaşıldığı, bu dosyadaki suç ve iddianame düzenleme tarihleri ile inceleme konusu dosyanın suç tarihleri ve iddianame düzenleme tarihlerine göre sanığın eylemlerinin hukuki kesinti oluşmaksızın gerçekleştiği, bu nedenle her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından; Pazar(Rize) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/372 Esas sayılı dava dosyası ile her iş bu dava dosyasındaki delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesi anlamında zincirleme suç hükümlerini oluşturup oluşturmadığı, birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunup bulunmadığının belirlenmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle,
İstinaf yoluna başvuran sanığın istinaf talebi yerinde görülerek 5271 sayılı Kanunun 7188 Sayılı Yasa'nın 27. maddesi ile eklenen 280/1-f bendi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
5271 sayılı CMK'nın 284/1. maddesi gereğince KESİN OLARAK 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)