Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından ön inceleme sonrasında işin esasının incelenmesine geçildi.
1- Dosyanın incelenmesinde, Av. ...'in sanık M..Ö... adına 12/12/2019 tarihli dilekçesiyle istinaf talebinde bulunduğu, dosya içeriğinde ve Uyap sisteminde yapılan araştırmada, Av. ...'in sanıklar A..A..., C..M..B..., C..Y..., K..E..., Ö..Y... ve S..K... adına vekaletnamesinin bulunduğu, ancak Av. ...'in sanık M..Ö... adına vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, Av. ...'n sanık M..Ö... adına vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının arştırılmasıyla var ise dosyasına eklenmesi ve bilgi verilmesi,
2- Mahkeme tarafından kısa kararın sanık M..Ö...'ün yokluğunda verildiği, sanık M..Ö...'ün 17/12/2019 tarihli dilekçesiyle istinaf talebinde bulunduğu, ancak dosya içeriğinde ve Uyap sisteminde yapılan araştırmada, gerekçeli kararın sanık M..Ö...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, var ise tebliğ-tebelüğ belgesinin dosyasına eklenmesi,
3- Mahkeme kararına yönelik istinaf talebinde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf dilekçesinin, sanık M..Ö...'e tebliğ edildiğine dair dosya içiriğinde ve Uyap sisteminde yapılan araştırmada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, var ise tebliğ tebellüğ belgesinin dosyasına eklenmesi, aksi halde o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebinin CMK.nun 273/5. Maddesi uyarınca sanık M..Ö...'e tebliğ edilmesi, sanık M..Ö... tarafından verildiği takdirde istinaf talebine ilişkin cevap dilekçesinin de dosyasına eklenmesi,
4- Dosyanın incelenmesinde, 28/02/2019 tarihli 1. Celse tutanağının, 18/04/2019 tarihli 2. Celse tutanağının, 04/07/2019 tarihli 3. Celse tutanağının, 12/09/2019 tarihli 4. Celse tutanağının, 24/10/2019 tarihli 5. Celse tutanağının, 13/11/2019 tarihli 6. Celse tutanağının, 28/11/2019 tarihli 7. Celse tutanağının ve mahkemenin gerekçeli kararının zabıt katibi tarafından e-imza ile imzalanmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliklerinin ikmal edilmesi gerektiği,
Bu kapsamda eksikliklerinin giderilmesi ve akabinde dosyanın incelenmek üzere yeniden gönderilmek üzere,
Dosyanın esası incelenmeksizin ilk derece mahkemesine TEVDİİNE,
Kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, bir örneğinin de İlk Derece Mahkemesi'nce istinaf başvurusunda bulunana tebliğine,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, istinaf başvurusunda bulunanlar yönünden temyiz kanun yolu kapalı KESİN olmak üzere 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)