Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik bulunmadığı, ıspat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda ön görülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla diğer istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın gözaltında kaldığı 07/09/2019 (1 gün) tarihinin karar başlığında belirtilmediği ve hüküm kısmında gözaltında geçen 1 günlük sürenin TCK'nın 63. Maddesi uyarınca almış olduğu sonuç cezadan mahsubuna karar verilmediği anlaşılmakla;
İlamının karar başlığı kısmına gözaltı tarihi olan "07/09/2019 (1 gün)" süresinin yazılmasına, hüküm kısmına "Sanığın gözaltında geçirmiş olduğu sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna." maddesinin eklenmesine,
Hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeni ile İSTİNAF TALEBİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Kesin olmak üzere 13/02/2020 tarihi itibari ile oy birliği ile karar verildi. (¤¤)