Tribunalens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 september 2011 – CEVA mot kommissionen
(mål T‑224/09)
”Talan om ogiltigförklaring – Särskilt program för forskning och teknisk utveckling inom området ’Energi, miljö och hållbar utveckling’ – Projekt Protop – Bidragsöverenskommelse – Krav på återbetalning av det förskott som betalats ut inom ramen för ett kontrakt om finansiering av forskning – Underleverantörer – Påminnelseskrivelse – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning”
1. Förfarande – Skyldighet för tribunalen att inleda det muntliga förfarandet innan den prövat en invändning om rättegångshinder – Föreligger inte (Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 111–114) (se punkterna 29–31)
2. Förfarande – Rättslig grund för en talan – Sökandens och inte unionsdomstolens val (se punkt 33)
3. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar – Förberedande rättsakter – Påminnelseskrivelse från kommissionen angående krav på betalning av en fordran – Omfattas inte (Artikel 230 EG) (se punkterna 49, 50, 55–60 och 64)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av en påminnelseskrivelse från kommissionen av den 6 april 2009, genom vilken kommissionen bad sökanden att återbetala samtliga förskott som betalats ut enligt en bidragsöverenskommelse som ingåtts för ett projekt som skulle genomföras inom ramen för det särskilda programmet för forskning, teknisk utveckling och demonstration, benämnt ”Energi, miljö och hållbar utveckling”.
Beslut
1)
Talan avvisas.
2)
Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) ska ersätta rättegångskostnaderna.
Top