Tribunalens dom (första avdelningen) av den 12 juli 2011 – Aldi Einkauf mot harmoniseringsbyrån – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
(mål T‑374/08)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TOP CRAFT – Äldre nationella figurmärken Krafft – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) – Verkligt bruk av de äldre varumärkena – Artikel 43.2 i förordning nr 40/94 (nu artikel 42.2 i förordning nr 207/2009) och regel 22 i förordning (EG) nr 2868/95”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet för artikel 43.2 och 43.3 i rådets förordning nr 40/94 (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkt 24)
2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkterna 25-27)
3. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkt 28)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 44, 51, 56 och 64)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 47-48 och 67)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 25 juni 2008 (ärende R 952/2007-2) om ett invändningsförfarande mellan Illinois Tools Works, Inc. och Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.
Domslut
1)
Det beslut som andra överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) antog den 25 juni 2008 (ärende R 952/2007-2) om ett invändningsförfarande mellan Illinois Tools Works, Inc. och Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG, ogiltigförklaras.
2)
Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
Top