Truckenbrodt / Almanya - 49849/08 - 30.06.2015 tarihli Karar [V. Bölüm]
Olaylar — Sözleşme’ye ilişkin yargılamalarda, gazeteci olan başvuran, Sözleşme’nin 6. maddesine dayanarak, kamuoyunda geniş yer bulan bir dava hakkında haber yaparken fotoğraf çekmesine imkân tanıyan yetki belgesinin iptal edilmesi yönündeki yargıç kararına ilişkin olarak Federal Anayasa Mahkemesinde başlatılan yargılama sürecinin uzunluğu konusunda şikâyette bulunmuştur.
Hukuki Değerlendirme — Madde 6 § 1: Mahkeme, daha önce ele aldığı bir davada (MacKay ve BBC Scotland / Birleşik Krallık, 10734/05, 7 Aralık 2010), kamuya açık bir duruşmada belirtilen hususlar hakkında haber yapma hakkının, Sözleşme’nin 6/1 maddesinin amaçları doğrultusunda medeni haklar arasında sayılamayacağına karar vermiştir. Mahkeme, bu nedenle, haber yapma konusunda getirilen genel bir kısıtlamanın, herhangi bir medya kuruluşunun kişisel hak ve yükümlülükleri açısından hiçbir şekilde belirleyici olamayacak olan kamusal yetkinin kullanılması şeklinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Alman hukukunda, gazetecilere yönelik olarak, duruşmalarda fotoğraf çekilmesi konusunda özel bir hak tanınmamıştır. Mahkeme Kanunu’nun 176. maddesi uyarınca, başvuranın davasında olduğu gibi, duruşmaya başkanlık eden yargıç tarafından fotoğraf çekilmesine kısıtlama getirilmesi mümkündür. Duruşmalarda fotoğraf çekilmesi konusunda belirli bir hakkın öngörülmemiş olması nedeniyle, duruşmaya başkanlık eden yargıcın gazetecilerin fotoğraf çekmeleri konusunda verdiği kabul veya kısıtlama kararının, Sözleşme’nin 6/1 maddesinin amaçları doğrultusunda medeni hakların belirlenmesi olarak değil, mahkemede düzenin sağlanmasına ilişkin kamusal yetkinin kullanılması şeklinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Sonuç: kabul edilemez (konu bakımından uygun değil).
Full & Egal Universal Law Academy