Türk Cemaatı İstinaf Mahkemesi Aile Dairesi Numara 1/1965 Dava No / Karar Tarihi 08.07.1965
Numara: 1/1965
Dava No: /
Taraflar: Fikriye Ali Sıtkı ile Ali Sıtkı
Konu: Terk nedeniyle boşanma - Evlilik Birliğine Davet–Mukabil Dava–Hükmün Tefhimi-
Mahkeme: TCM/aile
Karar Tarihi: 08.07.1965

- T.C.M. Istinaf No. 1/65
TÜRK CEMAATİ İSTİNAF MAHKEMESİNDE
(İstinafen)
Lefkoşalı Fikriye Ali Sıtkı,
İstinaf Eden - Davacı
ile
Ali Sıtkı , Lefkoşa'd-a Tahsin Yazıcı Sokak, No. 7
Aleyhine istinaf edilen - Davalı
---------------------------
Dava Eden : A.Mithat Berberoğlu
Dava Olunan : Zaim Necati
_________________________________________________________________
Terk -nedeniyle boşanma - Fasıl 339, Madde 26 (d)
Evlilik Birliğine Davet-Mukabil Dava-Hükmün Tefhimi-Hükmün okunma-
sı için yapılan ihbar tarafların bulunmamaları sebebiyle tesirsiz kalırsa,
verilen hüküm daire saatlerinde açık mahkemede okunduğunda usulü-ne
uygun tefhim edilmiş sayılır. - Evlilik birliğine dönme emri isteyen tara-
fın evvela elverişli bir ev olması ve karrcı tarafın bu eve gelmemesi için
haklı bir sebebi varsa onu ileri sürmesine fırsat verilmesi gerekir. - Dava-
cının kocasının malî durum-unun sarsıntı geçirmesinden dolayı boşanma
isteği iddiası ile karısını kasden terk ettiği iddiası bağdaşamaz.

Davacı Bidayet Mahkemesinin hükmünden istinaf etmiştir:
(1) Hüküm taraflara tefhim edilmedi.
(2) Davacının evlilik birliğine dönrnesini talep ede-n Davalının evlilik bir liğini temin etmeden kocasının göstereceği eve gitme mecburiyeti yoktur.
(3) Davalı, Davacıyı ikibuçuk sene terk ettiği halde Mahkemenin bunu
boşanma sebebi kabul etmemesi hatalıdır.
İstinaf Mahkemesi, her iki avukatın yazıha-nelerine haber gönderil-
diği halde hazır bulunmamalarından yargıcın hükmünü açık mahkemede
daire saatlerinde okumuş olması ıısule uygun olarak tefhim edildiğini
gösterir.
Koca olmanın yüklettiği malî mükellefiyetleri ifaya kadir olmadan
ve evlilik birliği- için elverişli bir ev gösterilmeden Davalı lehine tayin edil-
meyen bir süre i