Türk Cemaatı İstinaf Mahkemesi Aile Dairesi Numara 4/1963 Dava No / Karar Tarihi 08.07.1965
Numara: 4/1963
Dava No: /
Taraflar: Emine Yusuf ile Yusuf Halil
Konu: Boşanma -Yargıcın boşanma yerine ayrılık kararı vermesi
Mahkeme: TCM/aile
Karar Tarihi: 08.07.1965
- T.C.M. İstinaf No. 4/63
TÜRK CEMAATİ İSTİNAF MAHKEMESİNDE,
(İstinafen)
Lefkoşalı Emine Yusuf,
İstinaf eden - Davalı
ile
Lefkoşalı Yusuf Halil,
Al-eyhine istinaf edilen - Davacı
-------------------------------
İstinaf eden : Hakkı Süleyman
İstinaf olunan : Fadıl Korkut
_________________________________________________________________
Boşanma - Türk Aile (Evlenme Boşanma)- Kanunu, Fasıl 339, Madde 26 (f) -
Madde 30, Yargıcın boşanma yerine ayrılık kararı vermesi. Evvelce açı-
lan boşanma davasının geri çekilmesinden sonra Davacının yeniden boşan-
ma talebinde bulunması halinde eski olaylara değinemeyeceği.
Davacı -Eylül 1962'den beri evlilik birliğinden ayrıldığından bu ta-
rihten beri müşterek yaşamın imkânsız ve çekilmez olduğu iddiası kabule
şayan değildir. Kadının kocasından uzak kalıp, üç çocuğa bakmak mü-
kellefiyeti ile karşılaştığı zorlukla-rdan dolayı asabileşmesi ve ayrı yaşa-
yan kocasına küfretmesi gayri tabiî bir olay değildir. Alt Mahkeme yar-
gıcının 78/1962 sayılı davadan önceki olayları bu davadaki Davalı aley-
hine kullanması ve eski olaylara fazla değer atfederek -ayrılık kararı ver-
mesi doğru değildir. Karının mukabil dava olarak kocasını eve davet et-
mesi hususunda Davalı ısrarlı ise ve müdafaası varsa yapmak hakkını
haizdir.
-------------------------------
KARAR
Aleyhi-ne istinaf edilen davacı, talep takririnin 6. paragrafında boşanma
sebebi olarak diyor ki: "Davalı son 1-1,5 yıldan beri davacıyâ karşı itaatsiz-
liklerde bulunuyor ve zevcelik vazifelerini ifada kusur ediyor, gerek yalnız
olduklarında ve gerek başkalarını-n yanında davacıya küfrediyordu, bu itiya-
dından mezkûr dava (78/62 numaralı dava) geri alındıktan sonra da devam
etti ve bilhassa Kasım 1962 ayı içerisinde veya o tarihlerde davacı, Muzaffer
Beyin kahvehanesinde oturduğu sırada oraya gelerek başkalarının- yanında
davacıya, namussuz, utanmaz diye küfretmiştır.
Davalı kocasına itaatsizlik veya zevcelik vazifelerini ifada kusur ettiğine dair verilen şahadette birşey söylenmemiştir. Binaenaleyh verilen ayrılık kararını muhik gösterecek sebepler ya