(1136 S. K. m. 55) (Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Meslek Kuralları m. 7, 8)
E: 2001/210
K: 2002/40
T: 16.02.2002
İtirazın süresinde yapıldığı anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetli Avukatlar hakkında Avukatlık Yasasının 55. maddesi ile Meslek Kurallarının 7. maddesine aykırı davrandıkları gerekçesiyle açılan disiplin kovuşturması sonunda Baro Disiplin Kurulunca eylemleri sabit görülerek disiplin cezası tayin edilmiştir.
Şikayetli Avukatların 1998 yılı için isim ve soyadları ile büro adreslerini içeren masa takvimi bastırıp dağıttıkları dosyadaki kanıtlardan anlaşılmıştır.
Reklam niteliği taşıyan eylem, Avukatlık Yasasının "Reklam Yasağını düzenleyen 55. maddesi ile Meslek Kurallarının aynı anlamdaki 7. ve 8. maddelerine açıkça aykırı bulunduğundan disiplin suçu oluşturmaktadır.
Bu nedenle, Baro Disiplin Kurulunca yapılan değerlendirmede hukuki isabetsizlik görülmemiş ve kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç olarak, itirazların reddiyle, İstanbul Barosu Disiplin Kurulunun her iki Şikayetli Avukatın "Uyarma" cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin kararının ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)