(1136 S. K. m. 34)
E. 2005/324
K. 2005/405
T. 02.12.2005
Şikayetli avukat hakkında, “şikayetçi tarafından azledilmesine karşın, azilnamenin tebliğinden sonraki tarihte yapılan yargılamaya, şikayetçinin vekili olarak katıldığı ve mahkemeye, davanın takip edilmeyeceğine dair beyanda bulunduğu” iddiası ile başlatılan disiplin kovuşturması sonucunda Baro Disiplin Kurulunca eylem sabit görülmüş ve şikayetli hakkında disiplin cezası tayin edilmiştir.
Şikayetli avukat savunmalarında; 21/05/2005 tarihli celsede çok sayıda davanın birlikte alınması nedeniyle hepsinin aynı şekilde tutanağa geçirildiğini, şikayetçinin zararının bulunmadığını, sonradan davanın yenilenerek birleştirildiğini ve açılan tescil davasını değil, karşı tarafın açmış olduğu men’i müdahale ve kal davasını takip etmeyeceğini belirtmiş olduğunu bildirmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, şikayetçinin, şikayetli avukatı Marmaris Noterliği’nin 27/05/2003 tarih ve 4318 yevmiye nolu azilnamesi ile azlettiği, azilnamenin şikayetli avukata 05/05/2003 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetli avukatın azledildiğini bildiği halde mahkemenin 21/05/2003 tarihli celsesine, şikayetçinin vekili olarak katılarak “davayı takip etmeyeceği” şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.
Azilname tek taraflı olarak, vekalet ilişkisini sona erdiren irade beyanı olup, karşı tarafa bildirildiği anda hüküm ifade eder. Azledilen şikayetli avukatın yapacağı işlem ise azledildiği hususunu mahkemeye bildirip, şikayetçi müvekkilinin bilgi edinmesini sağlamak ve hiçbir işlem yapmamaktır. Azledildiğini bilmesine rağmen, duruşmaya katılarak, azleden adına beyanda bulunması, avukatın yüklendiği görevi özen ve doğruluk içinde yerine getirmediğinin kabulü olarak nitelenmelidir.
Bu sebeple, şikayetli avukatın eylemi Avukatlık Yasası’nın 34. maddesine aykırı olmakla disiplin suçunu oluşturduğundan, Baro Disiplin Kurulunca yapılan değerlendirmede hukuki isabetsizlik görülmemiş ve kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç olarak, itirazının reddi ile, Muğla Barosu Disiplin Kurulu’nun kınama cezası verilmesine ilişkin kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi. (¤¤)