(1136 S. K. m. 157)
E. 2014/28
K. 2014/31
T. 11.01.2014
Şikâyetli avukat hakkında Baro Yönetim Kurulu’nun re’sen açtığı disiplin kovuşturması sonucu 06.09.2013 gün ve 2008/103 Esas 2013/196 Karar sayılı kararı ile şikâyetli avukat hakkında uyarma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Baro Disiplin Kurulu kararlarına karşı itirazın kimler tarafından yapılacağı ve süresi Avukatlık Yasası’nın 157/1. maddesi ile düzenlenmiştir. Yasanın sözü edilen hükmüne göre Disiplin Kurulu kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı ve ilgililer tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’na itiraz edebilirler. “İlgililer”, şikâyetçi ve şikâyetlidir.
Disiplin Kovuşturmasının Baro Yönetim Kurulu tarafından re’sen açılması halinde, Baro Başkanlığı da “şikâyetçi” konumunda olacağından, sadece re’sen kavuşturma açılması hali ile sınırlı olmak üzere, itiraz hakkı vardır.
Dosya kapsamına göre Şikâyetçi U.A.U. ve disiplin kovuşturmasını re’sen açan Baro Yönetim Kurulu’na tebliğ edildiğine ilişkin 07.10.2013 günlü 2008/103-14191 sayılı belge var ise de tebliğ edildiğine ilişkin bir kayıt ve belge yoktur.
Varsa tebliğ belgelerinin, yoksa usulüne uygun tebliği yapılıp 30 günlük itiraz süresinden sonra işin esasınsın görüşülmesi için dosyanın Barosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu nedenlerle dosyanın BAROSUNA İADESİNE, katılanların oybirliği ile karar verildi. (¤¤)