Üldkohtu (seitsmes koda) 24. mai 2011. aasta määrus – Nuova Agricast vs. komisjon
(kohtuasi T-373/08)
Lepinguväline vastutus – Itaalia õigusega kehtestatud abikava – Ühisturuga kokkusobivaks tunnistatud kava – Üleminekumeede – Teatavate ettevõtjate väljajätmine – Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1. Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Kahju – Põhjuslik seos – Ühe tingimuse puudumine – Kahju hüvitamise nõude tervikuna rahuldamata jätmine (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punktid 50, 92 ja 93)
2. Lepinguväline vastutus – Tingimused – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Institutsiooni kaalutlusruum akti vastuvõtmisel – Arvessevõtmise vajadus vastutuse uurimisel (EÜ artikli 288 teine lõik) (vt punkt 72)
3. Riigiabi – Komisjoni poolt heakskiidetud üldine abikava – Kõnealuse kava ajalisse kohaldamisalasse jääva individuaalse abi kindakstegemine – Niisuguse õiguslikult siduva akti kuupäev, mille kohaselt on pädeva siseriiklik asutus kohustatud abi andma – Niisuguste riigiabikeelu erandite kitsas tõlgendamine, mille kohaselt on keelatud heakskiidetud abikava ajalise kohaldamisala laiendamine (EÜ artikkel 87) (vt punktid 76–78)
4. Riigiabi – Komisjoni otsus abikava suhtes vastuväiteid mitte esitada – Otsuse ajalise kehtivuse piiramine – Õiguspärase ootuse kaitse põhimõtte rikkumine – Puudumine – Võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine – Puudumine (EÜ artikkel 87) (vt punktid 84, 88)
Ese
Nõue hüvitada kahju, mis hagejale väidetavalt tekitati sellega, et võeti vastu komisjoni 12. juuli 2000. aasta otsus mitte esitada vastuväiteid Itaalia vähemsoodsatesse piirkondadesse investeeringute tegemiseks ettenähtud abikava suhtes (riigiabi N 715/99 – Itaalia; (SG 2000 D/105754)), ja komisjoni käitumisega selle otsuse vastuvõtmisele eelnenud menetluses.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Nuova Agricast Srl‑ilt.
Top