Üldkohtu (kolmas koda) 28. septembri 2010. aasta otsus – Market Watch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ares Trading (Seroslim)
(kohtuasi T-201/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Seroslim taotlus – Ühenduse varasem sõnamärk SEROSTIM – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23 ja 24, 49)
Ese
Nõue tühistada ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 6. märtsi 2008. aasta otsus (asi R 805/2007‑2), mis käsitleb Ares Trading SA ja Market Watch Franchise & Consulting, Inc. vahelist vaidlustamismenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk SEROSLIM kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 35 – taotlus nr 4113321
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Ares Trading SA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
sõnamärk SEROSTIM kaupadele klassis 5 – ühenduse kaubamärk 2405694
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause seoses kõikide kaupadega klassis 5 ja klassi 3 liigitatud „seepide, juuksevedelike ja hambapastade” osas
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Market Watch Franchise & Consulting, Inc‑ilt.
Top