Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011. aasta otsus – Rintisch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
(kohtuasi T‑152/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROTIACTIVE taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid PROTIPLUS, PROTI ja PROTIPOWER – Dokumentide esitamine hilinemisega – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 antud kaalutlusõigus (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) – Mõiste „teisiti sätestav säte” – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 20 lõige 1 – Määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõige 1
Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbiviidud kontroll – Ulatus – Ettenähtud tähtajaks vastulause toetuseks esitamata jäetud faktilised asjaolud ja tõendid – Arvesse võtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 20 lõige 1 ja artikli 50 lõige 1) (vt punktid 31–33, 37–42)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. veebruari 2009. aasta otsuse (asi R 1661/2007‑4) peale, mis käsitleb Bernhard Rintisch’i ja Valfleuri Pâtes alimentaires SA vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja M. Bernhard Rintisch’ilt.
Top