Üldkohtu (teine koda) 31. jaanuari 2012. aasta otsus – Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
(kohtuasi T‑378/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24 ja 25, 54, 69–74)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 16. juuli 2009. aasta otsuse (asi R 123/2008‑1) peale, mis käsitleb Spar Handelsgesellschaft mbH ja Spa Group Europe Ltd & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Spar Handelsgesellschaft mbH‑lt.
Top