Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus – Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
kohtuasi T‑288/08
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 62–67)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsuse peale (asi R 1092/2007‑2), mis käsitleb Novartis AG ja Cadila Healthcare Ltd vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata rahuldamata.
2.
Jätta hagi rahuldamata.
3.
Mõista kohtukulud välja Cadila Healthcare Ltd‑lt.
Top