Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus – Mustang vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Decathlon (laineline joon)
(kohtuasi T‑379/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Lainelist joont kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk, mis kujutab valget lainelist joont mustal taustal – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26–28, 56–59)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 8. juuli 2008. aasta otsuse (asi R 859/2007‑4) peale, mis käsitleb Decathlon SA ja Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG‑lt.
Top