Üldkohtu (viies koda) 24. novembri 2011. aasta otsus – EFIM vs. komisjon
(kohtuasi T‑296/09)
Konkurents – Kartellikokkulepped – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Tindikassettide turg – Otsus kaebuse rahuldamata jätmise kohta – Ühenduse huvi puudumine
1. Menetlus – Tõendite esitamine – Tähtaeg – Tõendite hilinenult esitamine – Tingimused (Üldkohtu kodukord, artikli 48 lõige 1) (vt punkt 22)
2. Liidu õigus – Põhimõtted – Õiguspärase ootuse kaitse – Tingimused – Haldusasutuse antavad konkreetsed tagatised (vt punkt 30)
3. Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni poolt prioriteetide kindlaksmääramine – Juhtumi uurimisega seotud ühenduse huvi arvestamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Menetlemise lõpetamise otsuse põhjendamise kohustus – Kohtulik kontroll – Ulatus ja piirid (EÜ artiklid 81 ja 82, EÜ artikli 85 lõige 1 ja EÜ artikkel 253; komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 7 lõige 2) (vt punktid 38–40, 59)
4. Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Üksnes komisjonile esitatud faktiliste ja õiguslike asjaolude hindamine (EÜ artiklid 81 ja 82; komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 7 lõige 2) (vt punkt 41)
5. Konkurents – Turgu valitsev seisund – Kollektiivne turgu valitsev seisund – Mõiste – Kollektiivne üksus – Tingimused (EÜ artikkel 82) (vt punkt 71)
6. Konkurents – Turgu valitsev seisund – Olemasolu – Valitsev seisund turu olulises osas – Ebapiisav tõend (EÜ artikkel 82) (vt punkt 79)
Ese
Nõue tühistada komisjoni 20. mai 2009. aasta otsus K (2009) 4125, millega jäeti rahuldamata kaebus COMP/C‑3/39.391 Hewlett Packard’i, Lexmark’i, Canon’i ja Epson’i vastu EÜ artiklite 81 ja 82 väidetava rikkumise tõttu tindikassettide turul.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.
3.
Jätta Lexmark International Technology SA kohtukulud tema enda kanda.
Top