AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞME KARARI
Başvuru No. 53022/15
Hasan ULUDAĞ / Türkiye
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 10 Ekim 2019 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölümü), 7 Ekim 2015 tarihli başvuruyu göz önünde bulundurarak, gerçekleştirilen müzakereler neticesinde aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran, Hasan Uludağ 1950 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde Konya Barosuna bağlı Avukat H.S. Karayel tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bağlamındaki şikâyeti (başvuranın taşınmazının kısmen kamulaştırılmasına ilişkin maruz kaldığını iddia ettiği zararların tazmin edilmemesi) Türk Hükümetine ("Hükümet") bildirilmiştir. Hükümet, bu şikâyetin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüş sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa iletilmiştir ve başvuran taraf kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 26 Kasım 2018 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 26 Temmuz 2018 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuran tarafın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuran tarafın dikkatine sunmuştur. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, başvuranın bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varmak için gerekli koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Yazı, 3 Ocak 2019 tarihinde, başvuran tarafa ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuranın başvurusunu takip etmek istemediği sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi). Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası bağlamında başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığı kanaatindedir.
Bu nedenle, başvurunun kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 31 Ekim 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
Full & Egal Universal Law Academy