Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.9.2010 – Villa Almè vastaan SMHV – Marqués de Murrieta (i GAI)
(asia T-546/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin i GAI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansallinen sanamerkki YGAY ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt kuvio- ja sanamerkit MARQUÉS DE MURRIETA YGAY – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39 ja 76–81 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1695/2007-1), joka koskee Bodegas Marqués de Murrieta, SA:n ja Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzetto Giuseppen välistä välitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki i GAI luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4458295
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Bodegas Marqués de Murrieta SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Espanjalainen sanamerkki nro 2315558 YGAI ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki (nro 1707729) ja sanamerkki (nro 1699412) MARQUÉS DE MURRIETA YGAI luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Villa Almè Azienda vitivinicola di Vizzotto Giuseppe velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top