Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.1.2011 – Advance Magazine Publishers vastaan SMHV – Capela & Irmãos (VOGUE)
(asia T-382/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE Portugal – Aikaisempaa tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)
1. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallisen käytön käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 27–29 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Arviointiperusteiden soveltaminen yksittäistapaukseen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 30–32 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 30.6.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 328/2003-2), joka koskee J. Capela & Irmãos Lda:n ja Advance Magazine Publishers Inc.:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Advance Magazine Publishers Inc.
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki VOGUE luokkiin 9, 14, 16, 25 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – rekisteröintihakemus nro 183756
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
J. Capela & Irmãos Lda
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Portugalilainen sanamerkki VOGUE Portugal, joka on rekisteröity numerolla 143183 luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten; portugalilainen toiminimi nro 32046 VOGUE – SAPATARIA
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 30.6.2008 tekemä päätös (asia R 328/2003-2) kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Advance Magazine Publishers Inc.:n oikeudenkäyntikulut.
Top