Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.3.2012 – Coverpla vastaan SMHV – Heinz‑Glas (Pullo)
(asia T-450/08)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Pulloa esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Aikaisemman yhteisömallin julkistaminen – Malli ei ole uusi – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen tai sen, jolle oikeudet ovat siirtyneet, toimesta tapahtunut mallin julkistaminen – Julkistamista koskeva todiste (Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 7 artiklan 1 kohta) (ks. 20–23 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 7.7.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1411/2007‑3), joka koskee Heinz-Glas GmbH:n ja Coverplan välistä yhteisömallin mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Coverpla velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top