Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.2.2012 – mtronix vastaan SMHV – Growth Finance (mtronix)
(asia T-353/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin mtronix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki Montronix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28 ja 49–52 kohta)
Aihe
Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 23.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1557/2007-4), joka koskee Growth Finance AG:n ja mtronix OHG:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
mtronix OHG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top