Unionin yleisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.9.2010 – Market Watch vastaan SMHV – Ares Trading (Seroslim)
(asia T-201/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Seroslim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki SEROSTIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23, 24 ja 49 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.3.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 805/2007 2), joka koskee Ares Trading SA:n ja Market Watch Franchise & Consulting, Inc:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki Seroslim luokkiin 3, 5 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 4113321
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Ares Trading SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Sanamerkki SEROSTIM luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki nro 2405694)
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen kaikkien luokkaan 5 kuuluvien tavaroiden osalta ja seuraavien luokkaan 3 kuuluvien tavaroiden osalta: ”saippuat, hiusvedet ja hampaidenpuhdistusaineet”
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top