Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.9.2010 – 4care vastaan SMHV – Laboratorios Diafarm (Acumed)
(asia T-575/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Acumed rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AQUAMED ACTIVE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23 ja 55 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 7.10.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1636/2007-2), joka koskee Laboratorios Diafarm, SA:n ja 4care AG:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
4care AG
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki Acumed luokkiin 3, 5 ja 9 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4493136
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Laboratorios Diafarm, SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Espanjalainen sanamerkki AQUAMED ACTIVE (nro 2506452) luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten ja yhteisön sanamerkki AQUAMED ACTIVE (nro 2882272) luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
4care AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top