Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.9.2011 – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vastaan komissio
(asia T-34/08)
Daphne II -ohjelman yhteydessä maksettu taloudellinen tuki – Tuensaajalle maksettavan määrän määrittäminen – Arviointivirhe
1. Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 25 ja 26 kohta)
2. Euroopan yhteisöjen talousarvio – Yhteisön taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisehtoja – Rahoitus kattaa ainoastaan tosiasiallisesti syntyneet menot – Todisteita siitä, että menot ovat tosiasiallisesti syntyneet, ei ole esitetty – Kulut, jotka eivät ole tukikelpoisia (EY 274 artikla) (ks. 45 ja 67 kohta)
Aihe
Vaatimus sen komission 16.11.2007 tekemän päätöksen kumoamiseksi, jonka mukaan osaa kuluista, joita kantajalle oli aiheutunut tukisopimuksen Daphné JAI/DAP/2004-2/052/W yhteydessä, ei hyväksytä
Ratkaisu
1)
Komission 16.11.2007 tekemä päätös, jonka mukaan osaa kuluista, joita Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV:lle oli aiheutunut tukisopimuksen Daphné JAI/DAP/2004-2/052/W yhteydessä, ei hyväksytä, kumotaan kohtiin A 6, A 39, A 40, A 41, A 43 ja E 41 kuuluvia kuluja koskevilta osin.
2)
Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vastaa kahdesta kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa Euroopan komission oikeudenkäyntikuluista. Komissio vastaa yhdestä kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan yksi kolmasosa Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschungin oikeudenkäyntikuluista.
Top