Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2010 – Granuband vastaan SMHV – Granuflex (GRANUflex)
(asia T-534/08)
Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki GRANUflex – Aikaisempi toiminimi ja liikenimi GRANUFLEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohdan vastainen rekisteröinti (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 35–38 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1277/2007-2), joka koskee Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft:n ja Granuband BV:n välistä mitättömyysmenettelyä
Asian tiedot
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu:
Kuviomerkki GRANUFLEX luokkiin 17, 19 ja 27 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkki nro 943118
Yhteisön tavaramerkin haltija:
Granuband BV
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä:
Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkkioikeus:
Kaupallinen nimi GRANUFLEX luokkiin 17, 19, 27 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Mitättömyysosaston ratkaisu:
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Kantajan valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Granuband BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top