Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.3.2012 – Mustang vastaan SMHV – Decathlon (Aaltoviiva)
(asia T-379/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus aaltoviivaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Valkoista aaltoviivaa tummalla pohjalla esittävät aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26–28 ja 56–59 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 8.7.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 859/2007‑4), joka koskee Decathlon SA:n ja Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top