Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.3.2012 – Cadila Healthcare vastaan SMHV – Novartis (ZYDUS)
(asia T-288/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZYDUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkiksi rekisteröity sanamerkki ZIMBUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 32 ja 62–67 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 7.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1092/2007‑2), joka koskee Novartis AG:n ja Cadila Healthcare Ltd:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Lausunnon antamisen raukeamisesta esitetty vaatimus hylätään.
2)
Kanne hylätään.
3)
Cadila Healthcare Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top